微信号:jiepo8doudou
几款热门喷头应用的对比分析
有几款喷头新喷头纷纷登场上市,各自用它的特点来占居相应的应用领域。笔者通过各类展会上收集到各家采用新喷头样机上所表现的信息,同时也有几家将要用的几款喷头所研制成的样机透露出来的情况,把它们用于基本性能的对比分析,结果列于表1中。因有些喷头还是处于样机研制阶段,它们的性能暂时还没有达到喷头厂家所标称的最佳值,故在表中所列参数只供参考,仅用于暂时分析之用,不表明它的今后最终表现。
在表1中所列了几款要作对比的喷头性价对比分析情况。
表1 几款喷头产量性价比分析
项目 喷头 | 流量(ml/min) | 预估价(万元) | 二年寿命性价比(元/ml) | 说明 | |||||
标称 | 实际 | 下限 | 上限 | 标称 价低 | 流量时 加高 | 标称 价低 | 流量时 加高 | ||
S3200 | 55 | 33 | 1.1 | 2.1 | 200 | 381 | 333 | 636 |
1、新喷头应用还在优化中,实际流量值与标称值暂有差距。
2、I3200喷头寿命暂以9个月计,折算二年寿命系数为2.67。 |
兄弟1680 | 57 | 48 | 1.1 | 1.4 | 192 | 245 | 229 | 291 | |
理光G6 | 57 | 46 | 1.4 | 1.6 | 245 | 304 | 280 | 347 | |
柯美1024A | 44 | 35 | 1.3 | 1.5 | 295 | 340 | 371 | 428 | |
京瓷 | 57 | 1.8 | 3.5 | 315 | 614 | ||||
I3200 | 37 | 0.42 | 0.48 | 303 | 346 | ||||
东芝CJ1 | 24 | 0.58 | 0.68 | 241 | 283 |
1 流量
对于一个喷头来说,就看它的每分钟最大墨水流量为多少也就决定了它的产量。
可以用:孔数*最大墨滴量(灰度时)*点火频率*60来计每分钟流量。标称值是按厂家提供的资料为准,而新喷头刚使用的一年内因各个方面还不成熟,一时还达不到喷头厂所提供的标称值,会有一定的差距。通常要把这个喷头用了一年以上后,随着各设备厂家的努力基本上可以接近这个值。
2 预估价
每个喷头实际销售的价格因各家拿到的价格不一样,导致各用户拿到的也不一样,在此只能根据所得到信息给出一个大致的价格范围段用于分析。要是实际价格还要低则性价比则更高,反之则降低。
3 二年寿命性价比
喷头能用到二年以上,这是用户最基本的要求,在此就以这个数值来进行对比。实际使用中有些喷头的寿命至少可以用到三年以上,则它的性价比就会上升,反之则降低。
I3200喷头(原称4720喷头)是目前性价比很高的喷头,故很多设备厂家把它用在比较简易的机器上用于跑量,这样大多数用户是用不到二年的,故暂以9个月的寿命来计算的话,若要达到二年寿命,就需要约为2.67个头了。但从实际应用情况来看,很多设备上的供墨系统还是过于简单,这就导致了这个喷头的应用寿命大大减少,要是对供墨系统作一些必要改进后,这个喷头的寿命至少可以再提高50%以上。
对于各喷头的性价比来分析,在四种不同条件下它们排序是不一样的。所以要让性价比提高,一方面是喷头厂要把价格降下来,另一个是设备厂要把喷头的性能充分发挥出来,并达到喷头厂的标称指标。
二、各种喷头与应用适配选择
在表1中所列的性价对比分析中,仅是从产量与价格这一角度来分析的,而没有讨论到它们适合应用在哪个场合,当要细分各个应用领域时,各款喷头的性价比及优选排列还将进行变化。
1 用于不同定位设备
应用于小幅面经济型设备,就适合选择小尺寸的喷头,如这时就要把东芝CJ1、兄弟1680、爱普生I3200、理光G6、柯美1024A放在一起进行讨论。
用于较大幅面及高速的工业级设备上就适合选择大尺寸的喷头,则要把S 3200、京瓷放在一起讨论了。而把小尺寸宽度的喷头用于工业级的设备上,则它们的优势就会有所减弱。故不是一款喷头就可打遍天下无敌手的,还是要充分发挥各自的优势才能取胜。
2 不同类型的墨水
对于不同类型的墨水来说,有些喷头适用,有些则不适用。目前市面上的设备上主要是水性、弱溶剂、UV这三大类墨水为主,而同类喷头中,有些对于水性就有较大的优势但油性墨水则不一定有优势了。故在选择不同墨水应用时,还是要对喷头的特点要有所考良。
如用于水性墨水来说,S3200、京瓷、兄弟1680、I3200均有较好的反响。而用于油性墨水则理光G6、东莞CJ1、柯美1024A有较好的口碑。当然有些喷头对于这二类墨水都有不错的兼容性,均能发挥出自己特色出来。
3 喷印精度要求
对于喷印要求的精度高低不同,喷头的选择也是有不同,其一是看喷头面板的加工工艺,这个工艺对于墨滴速度及墨滴定位是否准确有较大关系,要是以这个工艺来看,理光G6、兄弟1680头是用金属面板且为电蚀法制成,这个要比柯美1024A、东芝CJ1是用激光对聚酰亚胺膜片进行打孔的来的好。
对于京瓷喷孔来说,它的加工工艺是冲压制成与理光G6、兄弟1680喷头效果差不多,故这些墨滴的品质属同一档次,但再细分的话,理光G6喷头板的厚度要比京瓷喷头板来得厚,这样在实际应用中,理光G6喷头的墨滴导向精准度要好于京瓷喷头了。目前从兄弟1680喷头的打印情况来看,它的墨滴定位精准度不比京瓷喷头差,尽管二者的压电片技术差不多,但二者的喷头面板厚度还是有较大差异。
故对于打印头与介质距离较近时,可以选择的喷头种类就比较随意,而要求喷印距离较大时,则选择的范围就会缩小。当然要想得到一个好的喷印精度,对于墨水与波形的匹配是很重要的,匹配得好,墨滴的速度及形状在不同的点火频率下,不同灰度条件下,不同颜色下均能得到高品质的体现。现在很多设备厂家对波形匹配工作也重视起来。从现实情况来看,重视了波形匹配的设备厂家,大家都就会说它的打印效果不错,其实这就是波形匹配好的最实在的反映。
4 墨滴范围
对于墨滴的灰度分布情况来看,对打印不同介质及使用不同墨水均有关系。对于打印弱溶剂来说,当灰度最大墨滴量小于25PL的话,则用4PASS要完成均匀的色块还是有点难度,但最大墨滴过大,会影响最小墨滴量,同时当最小墨滴量过小时,对于要打印高精的图案更不容易,主要是小墨滴在空中飞行时会产生较大失速率,故要用好小墨滴就要缩小打印面与介质的间距,当间距大于于2毫米以上时,则不适合用小于5PL的墨滴。故要把S3200喷头的最小墨滴为3.5PL的特点发挥出来,还是有一定的难度,故这类喷头要用于纺织类介质时,头与介质的间距至少要高于3.5毫米以上时,这时的小墨滴还是不要用,通过波形改变,启用5PL以上的墨滴,同时最大墨滴量也要把它扩大到25PL以上,这样就可以顾及细茎及色块及云纹的过渡。
对兄弟1680、理光G6、京瓷这类喷头来说,最小墨滴量约为5PL还是可以适合目前中国较多打印介质的需求,只是启用了四级灰度后最大的墨滴量为15PL左右这个对于要求不高打印要求是可以满足了,但对于要求较高的用户需求还是存在一定的不足,故还是要通过改变波形把最大墨滴量加大,如到了25PL左右,这样对于深色块就有好的保障,若喷头的点火频率较高时,还是可以降低一些移动速度来获取较大的墨滴量,这个方案还是可行的。而各自的竞品喷头,目前的点火频率大多已达到了喷头厂所提供的最大稳定工作值了,故要再加大墨滴量后,这个产量会有较大下降,故不可取。
5 多头组合
把兄弟1680、I3200、理光G6这类1-2英寸宽的喷头用多头组合后,想让设备的产量提高这个就不如用京瓷、S3200这类4英寸以上宽的喷头来的方便了,所以对于1-2英寸宽的喷头最多的用量是否要控制到8头以内,这个也是要有一个远景规划。当然一定要用到16头或64个头也是有可能的,但这时的打印品质并不会与京瓷及S3200的多头来的好。
如UV平板与卷材的选择要求也是有所不同,平板的精度要高,卷材的产量要高。当拼接过多,对于精度也是所影响,故这时就适合选择宽的喷头。
6 综合性价比
在表1中可见,若以二年的应用寿命来看,目前S3200喷头在几个新喷头中的性价比还不是很突出,但比传统的京瓷喷头来说还是有较大的优势。I3200喷头的性价比还是最高,但要是以三年应用寿命来看,这时它的实际流量与价格高的比值将为270元/ml,这个值要大于兄弟1680喷头的250元/ml的值了,它就退到第二位了。因目前I3200喷头在表1中的计算并不是官方所定价格在此只能作为参考,故这几款新推出喷头的优势还是很明显的。
但对于如何做才能延长喷头的应用寿命提高喷头的性价比,以我个人的观点来看,还是要先把喷头的特性了解透,其次就是要有一套较完整的供墨系统及清洗保养系统来保障喷头正常工作所需的各项要求。
对于供墨系统来说,从主墨瓶设计开始,到主过滤、墨水输送、脱气处理、负压控制、头前过滤、墨路分配、墨路循环、循环过滤,空气过滤、材质兼容性、压损控制等均是要去细化的工作内容。目前我们的水平还是停留在刚刚能用的阶段,要达到用的好要求还是有点距离。所以说供墨系统及喷头保养装置及应用就是目前国内很多设备与国外设备所存在的较大差距,故各设备厂家还是要加大相应的研发力度,这样才能看到喷头的使用寿命会不断地延长,这样才是主动提高喷头的性价比最有效的办法。